加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 产品服务

送达程序不合法 法院撤销处罚决定

时间:2018-10-05 06:33:34  来源:本站  作者:

  2017年6月30日,某县公安局作出强制隔离戒毒决定书,决定对张某强制隔离戒毒二年,同时作出行政处罚决定书,决定对张某处以行政拘留15日。张某不服,向某县人民政府申请行政复议。经复议,维持了某县公安局作出的强戒决定。随后,张某向离石区人民法院提起行政诉讼,请求法院判决撤销某县公安局作出的强制隔离戒毒决定书。

  原告张某吸食毒品违反了《中华人民共和国禁毒法》规定,应当由公安机关先行责令其接受社区戒毒。

  经审理查明,2013年4月3日,原告张某因吸食被某县公安局处以行政拘留5日;2015年10月6日,原告张某因吸食被某县公安局处以行政拘留10日并予以社区戒毒三年。

  依据《中华人民共和国禁毒条例》第十三条,对吸毒成瘾人员,县级、设区的市级人民政府公安机关可以责令其接受社区戒毒,并出具责令社区戒毒决定书,送达本人及其家属,通知本人户籍所在地或者现居住地乡(镇)人民政府、城市街道办事处。

  但被告某县公安局未提交证据证实其社区戒毒决定书通知过张某户籍所在地或现居住地乡(镇)人民政府以及送达张某家属的事实,应视为未送达,故被告某县公安局对原告张某实施强制隔离戒毒的决定属程序违法。而被告某县人民政府维持了被告某县公安局对原告张某作出的强戒决定所认定的事实错误,不予采信。

  新修改的行政诉讼法及司法解释明确了法院对行政机关的监督职权,将原行政诉讼法规定的人民法院“维护和监督行政机关依法行使行政职权”,修改为“监督行政机关依法行使职权”。

  行政活动的合法性、合理性与正确性除了要有实体保障外,还须有程序保障。案件不仅要判得正确、公平,符合实体法的规定和精神,还应当使人们感受到判决过程的公平性和合理性。

  该案因为被告公安机关未按规定向原告家属送达社区戒毒决定书,且未通知原告所在社区,送达程序违法,导致公安机关适用法律错误,从而致使公安机关做出的行政行为被撤销,通过该案的公开审理和判决,提醒行政机关,如果忽略和轻视行政程序,依法行政就会成为一句空洞的口号,将会承担不利的法律后果。

  山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯所有自采新闻(含图片)独家授权山西新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:山西新闻网-山西日报 。

  山西新闻网版权咨询电话。如您在本站发现错误,请发贴至论坛告知。感谢您的关注!

来顶一下
返回首页
返回首页
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门